Medžiaga pamąstimui

 LTSR Baudžiamasis kodeksas .87 Straipsnis . Valiutos operacijų taisyklių pažeidimas,taip pat spekuliacija valiutinėmis vertybėmis arba vertybiniais popieriais,-baudžiama laisvės atėmimu nuo trejų iki aštuonerių metų su turto konfiskavimu arba be konfiskavimo, su privalomų valiutinių vertybinių popierių konfiskavimu ir su nutrėmimu nuo dvejų iki penkerių metų arba be nutrėmimo.

   Tie patys veiksmai,padaryti asmens, turinčio teistumą už šiame straipsnyje numatytus nusikaltimus,taip pat spekuliacija valiutinėmis vertybėmis arba vertybiniais popieriais stambių mastų -
baudžiami laisvės atėmimu nuo penkerių iki penkiolikos metų su turto konfiskavimu ir su nutrėmimu nuo dvejų iki penkerių metų ar be nutrėmimo arba MIRTIES BAUSME su turto konfiskavimu.
(LTSR AT Pr.1961 m.liepos 5 d.ir 1984 m. vasario 29 d.)

Straibato Eilinis:O baigės tuo kad per visas masinės informacijos priemones. Skalambijo kiek prispausdinom jų. Ir kaip dabar juos atimti? O paskiau prie Lito o va Rublis būvį OHO. O kad kaip tuos Rublius atimti. Kad kelis metus ėjo kalbos niekas jau neatminė 😀. Ir jai ne laisvą Lietuvą Taupomųjų kasų rubliais būtų buvę kaip ir visoje TSRS teritorijoje. Nu gal pas Estus kaip ten į Kronas keitė. Vis klapatijas kad Rusiškai per dauk moka. Tada ligir mokėjo. Ale kaip tai negirdėjo.

MEISTRIŠKASIS STALINO AGENTAS

 

Vertėjas Mantas Tamulevičius 

Redaktorė Ingrida Daračienė

Išleido leidykla ,, Briedis "2021 m.

17.Barbaroso planas įgauna pavidalą.

,,  Tačiau Sorgė negalėjo žinoti, kad jo ankstesnė kablograma su žvalgybine informacija , gauta iš Niedermayerio, iškraipyta Clauseno ir dar labiau sutrumpinta Golikovo santraukoja,iš tiesų pasiekė Stalino darbo stalą. Ant ataskaitos Stalinas pakeverzojo, kad informacija atėjo iš,,šūdo,patogiai vadovavusio keliems mažiems Japonijos fabrikams ir viešnamiams ". Atrodo , Kremliaus ,,chazejinas" supainiojo Zorge su Clausenu."

Straibato Eilinis :Įdomus Pasaulio Proletariato vado požiūris į įvairius Kapitalistų klasės atstovus. Jeigu tikėti? Nors atsimenat iš Sovietmečio buvusi požiūrį smulkiąją buržaziją. Kaip dabar vadinamą smulkųjį verslą. Galima būtų patikėti. 😎

Visko gali būti.

255 Puslapis.

17 skyrius. Tęsinys

265 puslapyje. Tu laikų Tokio madingame restorane ,,New Grill"Sorgei ypač patiko bifšteksas à la Chaliapine* patiekalas,sukurtas šiame viešbutyje ir dėl neaiškių priežasčių pavadintas garsaus XX amžiaus rusų operos solisto garbei.
   Šįkart Sorgė pasirūpino pabrėžti,kad jo šaltinis yra Scholas - ,, išvykęs iš Berlyno gegužės trečiąją ", - o neįvardyti kurjariai nenurodytu laikų, kaip anksčiau kablogramoja.,,Numatoma karo tarp Vokietijos ir Rusijos pradžią yra apie birželio 15-ąją - 1941 metų Birželio 7-osios telegramoja rašė Sorgė . - Kalbėdamas su Schollu supratau,kad Vokietijos pranašumas prieš Raudonąją armiją paremtas didžiulę SSRS taktinę klaida. Tai padės jiems sudaužyti Raudonąją armiją per pirmąjį svarbų mūšį. Schollas mane informavo ,kad stipriausią smūgį suduos Vokietijos armijos kairysis sparnas . Toliau išsamiai aprašė Shollo pateiktos atakos apibūdinimą . Dabar Golikovas, gavęs tokias konkrečias ir patikimais šaltiniais paremtos informacijos , juk tikrai galiausiai atkreips dėmesį ir praneš apie pavojų,o tai leis Sovietų Sąjungai pasiruošti artėjančiam šturmui.
18 skyrius.
,,JIE MMIS NETIKĖJO"
,,Galit pasiųsti savo ,, šaltinį"<*...> jo sukruštai motinai ."
Stalinas apie perspėjimą dėl Barbarosos operacijos .
226-ajame puslapyje.
Dar ir 1964-aisiais metais Golikovas tikėjo ar bent teigė tikįs,kad Sorgę kontroliavo priešai. Ir Golikovas , ir Žukovas dalyvavo prancūzų režisieriaus Yves'o Ciampi idealizuojančio biografinio filmo,,Qui ětes-vous,Monsieur Sorgė?"
(Kas jūs toks,pone Sorgė?") peržiūroja Maskvoje . Filmo kūrėjai leido sau laisvai interpretuoti tiesa, tačiau tiksliai pavaizdavo Sorgės neviltį,kad į jo ataskaitas Maskvoje nekreipiama dėmesio . Po premjeros Žukovas atsistojo kino teatro salėje ir kreipėsi į Golikova:,, Kodėl ,Filipai Ivanovičiau,jūs nuslėpėte nuo manęs šias ataskaitas? Kodėl nepranešėte tokios informacijos Generalinio štabo viršininkui?" Golikovas atsakė:,,Ir ką turėjau jums roportuoti, jai šis Sorgė buvo dvigubas agentas , dirbęs tiek mums,tiek jiems?"
274 Puslapis.

Голиков, Филипп Иванович
советский военачальник, Маршал Советского Союза

2018-ais Apie Sankcijas

 Straibato Eilinis: Nu vienų žodžių.  Kaip lakstė po Kovo 11 d. Kad bus kaip prie Smetonos. Kad niekas žemės neims. Vienas paėmė žemę dabar valdžioje. Pasiaukojo. Taip sakant dėl tautos. Tiesa dar buvo čia kaip Vakaruos vien tik pašalpų jiems reikia.Bet čia jau paskiau buvo taip. O blokada kai buvo tai iš bado užsidarius gamykloms. Revoliucinės liaudies mąstė turėjo avantiuristine nacionalistinę Aukščiausią Taryba išvaikyti. Kaip dabar su Sankcijomis daro kad Putiną nuversti. Paskiau kad tik geria ir vagia. O ne valdžią verčia.

Kad visi nemoka dirbti. ..Nu ta prasme darbininkai. Todėl ir valdžia nieko nesugeba. Tik kaip su Emigracija?https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid029frdumjJwU8zMDDwbT7WiLysbsPwUnPvTF5Jo7ab7G2QpfAhEfZnWTx376J3ePpGl&id=100003041488446

Vytauto Vyšniausko kalba Seime ir jos recepcijos FB. 

Ne, aš neturiu jokių simpatijų tam, kas vadinama "tautine mokykla", kuri būtų taikiusis atimti iš manęs pasaulį mainais į suplėkusią tėviškės bakūžę ir "protintų" už kiekvieną "nelietuvišką" poreikį ar gestą (taip, ankstyvais postsąjūdiniais laikais kaip tik tai ir mėginta daryti); ir ne, neturiu jokio noro gyventi "tautiniame gete", kurį prižiūrėtų kokia nors 'Tautos taryba".

Bet jis teisus, kad ši šalis, kaip politinis projektas, pagrįstai nuvylė bemaž visų į ją dėtus lūkesčius, kad nesugebėjo tapti namais net joje gimusiems, kad niekas apie ją, nepriverstas, nesvajoja ir niekas į ją nebėga (bėga NUO jos) savo sapnuose - ji miršta, ir ne dėl demografijos ar ekonomikos, o dėl savos dvasinės atmosferos, tos, kurią spinduliavo visa vieša erdvė visus dvidešimt metų. Dėl tų, kurie joje rodė save ir pamokslavo likusiems. Dėl tono. Dėl specifinio šleikštaus humoro. Dėl pasirinktų heroizmo figūrų. Dėl institucinės bukaprotystės. Dėl propagandinio kasdienybės krūvio. Dėl penkiasdešimt šešių žeminimo atspalvių. Dėl, pagaliau, stilistikos, dėl pamėgtųjų metaforų (e.g. "kol neišmirs karta...", "kaip Mozė per dykumą", "mūsų išrinktieji", "mankurtai homosovietikai"...). Ši šalis nuolat viena ar kita forma savo piliečiams skelbia, kad jų - TOKIŲ - nereikia, arba meluoja, kad reikia, ir išspiria lauk kiekvieną patikėjusį. Arba įsakinėja tapti tokiu, "kokio reikia" - tokiu, kokio veidrodis baidosi - ir drįsta šitai pavadinti laisve.

Ir kai matau, ką į korektiškai išdėstytus, kad ir "tautiškume" alternatyvą matančius Alt Right priekaištus, tegali atsakyti progresyvūs, protingi žmonės - visiškai nieko, išskyrus idiotiškus užrėkimus, niekinamus atsidūsėjimus ir atitinkamas veido grimasas - darosi baisu: jeigu tai - viskas, ką turi liberalus progresyvumas, tai jis - pasmerktas. ProPatria turi V.Vyšniauską, tuo tarpu besipiktinantys juo teturi kvyktelėjimus